|
各潛在投標人：
針對部分投標人的質疑，采購單位來函進行了答復，現將答復內容及開標時間通知如下：
一、答疑
質疑1、工信部計算機信息系統集成資質認證工作辦公室（以下稱部資質辦）于2012年5月發布了《信息系統工程監理單位資質等級評定條件（2012修定版）》（工信計資[2012]8號文）和《信息系統工程監理單位資質等級評定條件實施細則》（工信計資[2012]9號文）規定，鑒于目前信息系統工程監理行業發展的需要，以及我國信息化建設對信息系統工程監理的需求，為更好地培育監理市場，促進企業發展，經部資質辦研究決定，對現有各等級資質的監理企業承接監理工程項目的投資規模均不做限制。建議本項目資質上要求具有工信部頒發的信息系統監理資質即可。
答復：“池州市數字化城管信息系統建設項目” 涉及軟件開發、網絡建設、系統集成、機房建設、弱電、通信系統、視頻資源整合、移動互聯網、電子地圖、數據普查等多方面信息技術，項目建設內容復雜，是池州市2014年重點建設項目，面向全國范圍招標，為了確保項目成功，要求監理公司具有較高的水平和能力。工信部對監理公司的評級是公正和公開的，級別越高的監理公司其業務能力越強，這個是對監理公司最好的評價標準。經建設單位進行廣泛的市場調研，目前全國已經有30家甲級信息系統監理單位，既能夠擇優選擇項目監理單位，滿足監理質量的高標準要求，又能夠形成公平競爭的局面，此資格條件不做修改。
另：《信息系統工程監理單位資質等級評定條件(2012年修定版)》中規定甲級資質企業注冊資本和實收資本均不少于800萬元，因此招標文件要求的注冊資金符合要求。
請按招標文件執行。
質疑2、公安部門頒發的信息安全等級保護測評機構證書作為評分項明細不合理。
答復：同意，刪除此條。
質疑3、國家技術監督局頒發的計量認證證書（CMA）作為得分項，明顯不合理。
答復：同意，刪除此條。
質疑4、CNAS認可國家級實驗室資質作為得分項，明顯不合理。
答復：同意，刪除此條。
質疑5、評分標準中企業信譽要求“具有由國務院征信業監督管理部門資格認定的第三方機構頒發的AAA信用等級證書的得1分”。因目前社會信用評價機構眾多，魚龍混雜，不具權威性。
答復：同意，刪除此條。
質疑6、評分標準關于業績分要求“具有類似項目（智慧城市、數字城市、數字城管、數字地理）監理業績，每提供1份業績合同的得2分，最多得10分”類似項目設置不合理。該設置將有可能沒有做過數字城管監理項目的公司中標，給本項目建設帶來不必要的巨大風險.
答復：此條作適當修改。具體見附表。
質疑7、評分標準關于總監理工程師資質證書的加分項要求“具有人社部、工信部聯合頒發的“信息系統項目管理師”證書的得3分”
答復：刪除此條。
質疑8、評分標準關于總監理工程師業績要求“具有投資額2000萬元及以上信息化項目總監經驗的得3分，具有投資額1000萬元及以上信息化項目總監經驗的得2分，不重復計分，滿分3分。該設置將有可能沒有做過數字城管監理項目的總監中標，給本項目建設帶來不必要的巨大風險。
答復：此條作調整。具體見附表。
質疑9、評分標準關于總監代表業績要求“具有投資額2000萬元及以上信息化項目總監經驗的得3分，具有投資額1000萬元及以上信息化項目總監經驗的得2分，不重復計分，滿分3分”。此條建議修改。
答復：此條作調整，具體見附表。
二、開標時間
1、本項目投標截止和開標時間為定為2014年10月20日9:00點整，開標地點為開標四室。
2、除以上內容及附表外，本項目招標文件其他內容不變。
附表：修改后的評分標準
池州市招投標交易中心
2014年10月13日 |
